Hjem Kultur-Gastronomi Mer enn 79 personer arrestert i et nettverk av ulovlig blåfint tun (og i dårlig stand)
Mer enn 79 personer arrestert i et nettverk av ulovlig blåfint tun (og i dårlig stand)

Mer enn 79 personer arrestert i et nettverk av ulovlig blåfint tun (og i dårlig stand)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Sivilvakten har informert media om lanseringen av en operasjon koordinert av Europol mot kommersialiseringen av ulovlig fisket tunfisk , noe som har resultert i arrestasjonen av 79 mennesker - fiskeentreprenører, redere og markedsførere - og intervensjonen av 80.000 kilo blåfenet tunfisk, hvis bruttofortjeneste kan overstige 12 millioner euro per år.

Døpt som operasjon Tarantelo - med referanse til dette dyrebare kuttet tunfisk - har forestillingen, som setter høydepunktet på et år med forskning, blitt utført i Murcia, Valencia, Malaga og Algeciras.

Det kriminelle nettverket handlet blåfenet tun ulovlig og med sanitære uregelmessigheter. Ifølge Efe-kilder fra etterforskningen måtte faktisk "utnyttelsen" av operasjonen fremmes etter å ha verifisert at en person hadde blitt innlagt på sykehus for alvorlig forgiftning.

"Vi var ikke ute etter en forbrytelse mot matsikkerhet , men den kom ut," understreket en agent på en pressekonferanse som ble tilbudt i morges, før han forklarte at det var ruspåvirkning fra en mann som måtte innlegges på sykehus opprinnelsen til den andre delen av etterforskning som overskredet forbrytelsen ved ulovlig fiske.

Mannen, som ble innlagt på et sykehus i Asturias, hadde konsumert blåfenet tun kjøpt i Sevilla. Også hans kone, men hun ble ikke berørt. Heldigvis spiste kildene at sønnen hennes ikke spiste, da konsekvensene er mer alvorlige for eldre forbrukere og barn.

Bilder av operasjonen levert av Sivilvakten.

Ulovlig fiske og hvitvasking

Operasjonen har resultert i 49 registreringer og inspeksjoner der mer enn 80.000 kilo ulovlig blåfint tun har blitt grepet inn, omtrent en halv million euro i kontanter, smykker, klokker og andre gjenstander med stor verdi, syv avanserte kjøretøyer rekkevidde, verdsatt til mer enn 600 000 euro, i tillegg til en stor mengde dokumentasjon som skulle demonstrere "hvitvasking" i kommersialiseringen av tunfisk fanget ulovlig og deres ulovlige inntekter.

De undersøkte selskapene utnyttet sin juridiske virksomhet for å introdusere ulovlige brikker

Som forklart av Sivilvakten, begynte operasjonen etter å ha innhentet diverse opplysninger om mulige uregelmessigheter i fisket av blåfint tun i Middelhavet.

Etter hvert som etterforskningen gikk frem, ble det funnet at de første undersøkte selskapene benyttet seg av den juridiske delen av virksomheten til å introdusere et stort antall ulovlige fiskede dyr.

Dermed beskyttet de med fakturaer og andre dokumenter som tilsvarte det lovlige kjøpet av tunfisk, i mange tilfeller fra behørig autoriserte gårder, andre ulovlige fiskede prøver.

Overvåkingen av forbindelsene mellom selskaper og studien av varebevegelsen tillot å etablere de forskjellige aktivitetene de var deltakere i, dokumentere leveransene av svarte penger og sammenstille dokumentasjon som hadde blitt presentert med samme innhold på forskjellige salgssteder.

Internasjonal tomt

Med unntak av en veldig lav prosentandel av deklarerte spanske fangster, kom de fleste av de illegale prøvene fra andre land.

Konkret har en av rutene sin opprinnelse i Malta hvor noen deler av lovlig opprinnelse ble sendt med fly og parallelt hentet de det største volumet av dyr på vei fra dette landet ved å bruke den juridiske dokumentasjonen for den første forsendelsen for å dekke denne handelen ulovlig.

Dataene indikerer at de ulovlig ville ha skaffet seg 12.500.000 euro i året

En annen innfartsvei begynte i Italia ved å bruke lignende prosedyrer, bortsett fra at den i dette tilfellet, når man fortsatte med all ulovlig fangstproduksjon, ankom Spania med bil uten dokumentasjon og sporbarhetskontroll.

En gang i Spania ble distribusjonslinjene mot mindre selskaper i sektoren forent , noe som skilte de juridiske delene fra de ulovlige på grunnlag av dokumentet som beskyttet dem, noe som medførte differensierte priser. Overføringen av ulovlig fiske fra Italia og Malta var gjennom franske havner.

Beregningene gjort av forskerne legger minst et årlig volum på mer enn 1250 000 kilo tunfisk fra Malta (lovlig), mens det som ble solgt i svart vil overstige det dobbelte av det beløpet: mer enn 2500. 000 kilo.

Når man tar hensyn til at for hvert kilo de oppnådde en minsteytelse på 5 euro, indikerer dataene at de ulovlig ville ha oppnådd totalt 12.500.000 euro per år.

En økonomisk kriminalitet, en matfare

Selv om tomten forsøkte å berike seg med ulovlig fanget tunfisk, har dette også forårsaket matsikkerhetsproblemer, siden tunfisket ikke ble oppfylt fryseforholdene som fisken normalt blir utsatt for.

Mens de lovlige fangstene (aldri større enn den etablerte kvoten) som ble transportert i skipets hold, overholdt alle forskriftene, ble de ulovlige skjult , til og med bundet i bunnen av båten og under vann.

Det ulovlig oppnådde tunfisk ble gjemt i båtene, og holdt dem i dårlig forfatning

Noen ganger ble dyr slaktet i sjøen og holdt under vann til de trygt kunne bringes i land . Dette fikk den normale prosessen med tap av kvaliteter til å akselerere når den ble liggende i vann.

Denne svekkelsen av de hygieniske og sanitære forholdene kan påvirke kvaliteten på produktet som borgerne skal konsumere, og med noen tidligere bevis på mulige forgiftninger ble det tatt prøver fra alle gjenstandene som ble intervenert. Det kan bekreftes at det kunne ha vært flere tilfeller av forgiftning på grunn av forbruk av deler som markedsføres av nettverket forårsaket av nedbrytning av proteiner ved å holde tunfisk under dårlige bevaringsforhold. Dette kan forårsake forstyrrelser i feber og mage-tarm, som mildere symptomer, som kan ha alvorlige konsekvenser hos eldre forbrukere og barn.

Etterforskningen er utført under instruksjon fra domstol 3 i Picassent og med Valencia statsadvokatkontor for miljø.

Bilder - Pixabay

Mer enn 79 personer arrestert i et nettverk av ulovlig blåfint tun (og i dårlig stand)

Redaktørens valg