Innholdsfortegnelse:
Min mor har alltid trodd at smak er enormt foreslått av sinnet og resten av sansene. Ganen er også fordomsfull, og det er derfor vi vet bedre hva vi tror vil smake bedre på forhånd. I den vene i går kveld gjorde vi et lite eksperiment: en blind smak av cola . Resultatet? De er alle like dårlige .
Det var klart vi ikke hadde til hensikt å gjøre en streng sammenligning, mye mindre, det var bare litt moro inne på en fest på mors mors akademi, men jeg tror dere alle vil være interessert i å vite hvilke brus de likte mest og om folk klarte å kjenne igjen merkevarene referanse .
metodikk
Metodikken vi designet var som følger . Vi valgte fire vanlige coladrinker, en fra Coca-Cola-merket, en fra Pepsi-merket, og to fra det hvite merket, Freeway Cola (Lidl) og Día Cola. Vi gjorde også den samme testen med fire lette brus, uten koffein, eller begge deler. Spesielt var det Pepsi-lys uten koffein, Coca-Cola uten koffein, Day Cola-lys og Hacendado-lys uten koffein.
Det er klart at vi nummererer flaskene og kamuflerer dem så mye som mulig ; Vi fjernet etikettene, pakket dem inn i aluminiumsfolie, skiftet hetter og spenner og tok forholdsregelen med å velge ugjenkjennelige flasker, for eksempel de største salgsfremmende og lignende. Ingen kjente seg igjen i det, selv hadde jeg det vanskelig selv å vite hvilket som.
Under prøvesmakingen måtte hver person indikere på et kort hvilket merke de trodde colaen skulle drikke - å kunne velge mellom Coca-Cola, Pepsi eller White Label - og samtidig rangere det på en grunne måte: dårlig, vanlig Å ok.
Resultatene
Etter mange tvil, latter og litt innlevelse for så mye bensin, var det på tide å avsløre resultatene av cola-sammenligningen . Totalt 9 personer deltok med de vanlige coladrikkene (jeg avsto for å ikke forvrenge resultatet) og 10 i den lette colaen (her hvis jeg deltok fordi disse var skjult og nummerert av en annen person).
For å beregne poengsummen for hver brus tildelte vi en numerisk verdi til hver tone : dårlig var 0, vanlig 1 og god 2. Dermed kunne hver vanlig brus få en maksimal poengsum på 18 poeng, og lette eller ikke-koffeinholdige brus, maksimalt av 20. På bildet kan du intuitere resultatene litt, men jeg har utarbeidet et avklaringstabell for deg.
Vanlige coladrikk
| Merke | Type | Tegnsetting | Anerkjennelse |
| 1. Pepsi | Normal | 10/18 - Merknad: 5.5 | 5/9 - 55% |
| 2. Dag | Normal | 8/18 - Merknad: 4.4 | 9/7 - 77% |
| 3. motorvei (Lidl) | Normal | 6/18 - Merknad: 3 | 6/9 - 66% |
| 4. Coca-Cola | Normal | 6/18 - Merknad: 4.4 | 6/9 - 33% |
Som det kan utledes av tabellen, passerer ingen cola det godkjente merket, og generelt er graden av anerkjennelse av et merke ganske lav, det var bare tydelig når det var et hvitt merke, men ikke noe mer. Noe som betyr at tingen har blitt veldig distribuert, og at det ikke er noen vesentlig forskjell på smak, og heller ikke et merke som er usedvanlig bra.
Lett eller koffeinfri cola
| Merke | Type | Tegnsetting | Anerkjennelse |
| 1. Pepsi | Lett uten koffein | 5/20 - Merknad: 2.5 | 4/10 - 40% |
| 2. Coca-Cola | Uten koffein | 8/18 - Merknad: 4.4 | 9/7 - 77% |
| 4. Dag | Lys | 10/20 - Merknad: 5 | 2/10 - 20% |
| 4. hacendado | Lett uten koffein | 4/20 - Merknad: 2 | 8/10 - 80% |
Når vi kommer inn i feltet med lett og / eller koffeinfri brus, blir ting dramatisk verre . Og at mange legger lappen med uttrykket “å være lett”. Her går det ikke så bra med de to referansemerkene i markedet, spesielt Pepsi, med Light Day-limet som er best verdsatt med tilstrekkelig peeling.
konklusjoner
Selv om jeg, som jeg sa i begynnelsen, ikke er en seriøs studie eller noe lignende - og heller ikke later - men vi kan trekke noen konklusjoner fra den blinde sammenligningen av cola . I utgangspunktet er at alle cola er ganske dårlige , og at når vi fjerner etikettene fra hjernen vår, ser de fleste ut til å være de samme.
