Hjem andre 32 Grunner til ikke å vende tilbake til en restaurant: facua reflekterer ulykken til noen ab
32 Grunner til ikke å vende tilbake til en restaurant: facua reflekterer ulykken til noen ab

32 Grunner til ikke å vende tilbake til en restaurant: facua reflekterer ulykken til noen ab

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Det er mange grunner til at du aldri tråkker på en restaurant eller kafeteria igjen, men noen kan krysse grensene for surrealisme. Kostnad for bruk av duken? Et supplement for å gå på do? Inkluder en hodepinepille på regningen? Dette er noen av de 32 eksemplene som FACUA har samlet som et utvalg og klage på overgrep som forbrukere kan lide i gjestfrihetslokaler.

Selvfølgelig er vi i et fritt land, og hver hotelier kan drive sin virksomhet som han ser passende, forutsatt at de er innenfor gjeldende lovgivning. Ujevnheter bortsett fra at det er- vi har alle opplevd mer enn diskutabel praksis som vi sikkert har mistet som kunder. Noen har en dårlig dag, men eksemplene som Facua samler i sin bok 'Timocracia', er å aldri komme tilbake til disse stedene.

Foreningen oppfordrer til rapportering av overgrep

Vi kan gjøre lite før en rett som vi ikke liker, bortsett fra å aldri tråkke på den restauranten igjen. Hvis tjenesten har gått dårlig, er jeg for andre sjanser - tross alt gjør vi alle feil - men det er noen ting som ikke kan gå glipp av.

Hvis vi blir siktet for noe vi ikke har bestilt, og det ikke vises i brevet, bør vi nekte å betale for det og selvfølgelig rapportere det. Det kan være juridisk gyldig praksis, men det sier mye om hvordan noen hotelleiere hevder å misbruke og erte kunden. Av denne grunn anbefaler FACUA-forbrukere i aksjon alltid å fordømme, protestere og kreve at våre rettigheter blir respektert.

Nettopp for å varsle forbrukeren og oppfordre oss til å rapportere, har FACUA og dets stiftelse gitt ut boken 'Timocracia', tilgjengelig for gratis nedlasting, der talsmannen Rubén Sánchez samler de 300 vanligste skjemaene som selskaper og herskere tar oss med hår . I den femte utbetalingen har Sánchez samlet noen av de vanligste og blødende praksisene vi kan finne på gjestfrihet.

Hei! En venn har blitt belastet en ekstra for å ha en duk på bordet (uten å skitne noe). Er dette lovlig? Takk @RubenSanchezTW @facua pic.twitter.com/5OWE5nKgz4

- raul tuitero ™ (@raulgaldon) 18. august 2017

Takket være sosiale nettverk er disse overgrepene nå mye mer synlige, og vi kan varsle andre potensielle kunder om hvordan bestemte lokasjoner bedrar kunden. Det er allerede mytiske virussaker, for eksempel å lade for "klesvask", for en hodepinepille eller for å ville bruke badet. For ikke å snakke om jukserettene, de latterlige rasjonene med vanvittige priser eller fraværet av moms, noe som også er ulovlig.

Du kan lese Timocracy Chapter 5, 'Bars not to return', direkte på foreningens nettsted. Noen eksempler er virkelig opprørende, men det er en veldig hyggelig lesning som sikkert flere enn en vil føle seg identifisert . Har du opplevd noe særlig åpenlyst mishandling? Protesterer du vanligvis i disse situasjonene?

Foto - Matt Jones på Unsplash Direct to the Palate - "Cachopogate": når prisen for beste cachopo i Spania ser ut til å være svindel
Direkte til ganen - Mer enn 13 år kjøper kjøttdeig som ikke er slik: de gir oss katt av hare

32 Grunner til ikke å vende tilbake til en restaurant: facua reflekterer ulykken til noen ab

Redaktørens valg